Evaluación de la efectividad del Consejo de Seguridad de la ONU en el periodo 2020-2024 y su análisis a las posibles alternativas de reestructuración.

Abstract

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) cumple un papel fundamental en el mantenimiento de la paz y seguridad internacional. Sin embargo, su estructura actual ha sido sujeto de críticas debido al desequilibrio que existe en la representación regional dentro del órgano. Impactando de forma negativa la percepción por los Estados miembros de la ONU sobre la legitimidad y equidad del Consejo de Seguridad. En esta investigación se analizó las representaciones de las diferentes regiones y se evaluó dicha distribución. Además, se examinó la efectividad del Consejo durante el periodo 2020-2024, en relación con la gestión de conflictos significativos que son los casos de: Ucrania, Siria y Palestina. Es evidente que existen dos regiones que no están siendo verdadera y equitativamente representadas dentro del Consejo de Seguridad, específicamente dentro de sus miembros permanentes, estas son: América Latina y el Caribe; y África. Esto ha limitado la capacidad del Consejo en poder abordar conflictos dentro de estas regiones. El poder veto ha sido también una herramienta que ha obstaculizado la capacidad de respuesta ante resoluciones cruciales. Se ha evidenciado en los casos de Ucrania, Siria y Palestina, como el poder de veto ha sido causa de una parálisis por parte del CS ante las resoluciones para dichos conflictos. Como resultado se analizaron las posibles alternativas de reforma del Consejo de Seguridad, siendo varios los modelos de reestructuración propuestos por varios grupos de países e incluso por la misma ONU. Es imperativo que se lleven a cabo reformas estructurales que le den un giro a la credibilidad y legitimidad del Consejo con el fin de recuperar la autenticidad del CS y la confianza por parte de la comunidad internacional.