Uso de fuerza progresiva policial vs estado de necesidad, causas de exclusión de antijuricidad dentro de cantón Guayaquil en el año 2021
Cargando...
Archivos
Fecha
Authors
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Tecnológica ECOTEC
Resumen
Se realizó un estudio para determinar la preponderancia entre el uso progresivo de
la fuerza y la actuación policial frente al estado de necesidad en virtud de la
protección de los derechos de la ciudadanía. El trabajo de investigación fue de
carácter exploratorio y enfoque de carácter cualitativo, ya que, se exploró los
fenómenos en profundidad y se logró recolectar la mayor cantidad de datos
relacionados a la temática principal, estos son: entrevistas a expertos en derecho
penal y el análisis de la normativa penal vigente, lo cual, fue desarrollado dentro del
trabajo investigativo. Se utilizó como instrumento un cuestionario de entrevista
realizado en base a la problemática central, de la cuales se obtuvieron información
relevante y necesaria para la resolución del problema de investigación. Los
resultados evidencian que, entre el uso racional de la fuerza Vs. el estado de
necesidad, siempre debe de prevalecer el estado de necesidad que significa que
una persona se encuentra en eminente peligro y riesgo. Además, se considera que Se realizó un estudio para determinar la preponderancia entre el uso progresivo de
la fuerza y la actuación policial frente al estado de necesidad en virtud de la
protección de los derechos de la ciudadanía. El trabajo de investigación fue de
carácter exploratorio y enfoque de carácter cualitativo, ya que, se exploró los
fenómenos en profundidad y se logró recolectar la mayor cantidad de datos
relacionados a la temática principal, estos son: entrevistas a expertos en derecho
penal y el análisis de la normativa penal vigente, lo cual, fue desarrollado dentro del
trabajo investigativo. Se utilizó como instrumento un cuestionario de entrevista
realizado en base a la problemática central, de la cuales se obtuvieron información
relevante y necesaria para la resolución del problema de investigación. Los
resultados evidencian que, entre el uso racional de la fuerza Vs. el estado de
necesidad, siempre debe de prevalecer el estado de necesidad que significa que
una persona se encuentra en eminente peligro y riesgo. Además, se considera queSe realizó un estudio para determinar la preponderancia entre el uso progresivo de
la fuerza y la actuación policial frente al estado de necesidad en virtud de la
protección de los derechos de la ciudadanía. El trabajo de investigación fue de
carácter exploratorio y enfoque de carácter cualitativo, ya que, se exploró los
fenómenos en profundidad y se logró recolectar la mayor cantidad de datos
relacionados a la temática principal, estos son: entrevistas a expertos en derecho
penal y el análisis de la normativa penal vigente, lo cual, fue desarrollado dentro del
trabajo investigativo. Se utilizó como instrumento un cuestionario de entrevista
realizado en base a la problemática central, de la cuales se obtuvieron información
relevante y necesaria para la resolución del problema de investigación. Los
resultados evidencian que, entre el uso racional de la fuerza Vs. el estado de
necesidad, siempre debe de prevalecer el estado de necesidad que significa que
una persona se encuentra en eminente peligro y riesgo. Además, se considera que el estado ecuatoriano tiene que invertir en recursos destinados a la capacitación de
los agentes policiales sobre el uso racional o progresivo de la fuerza, para que
puedan adquirir más conocimientos de cómo actuar frente a situaciones extremas
como el caso “Diana” en donde una mujer y un bebé perdieron la vida por la inacción
de la policía nacional.
Descripción
El tema se fundamenta en analizar el enfrentamiento que existe entre el uso
de fuerza progresivo vs el estado de necesidad y otras causas de exclusión de
antijuricidad. Hay que mencionar que, actualmente, en la sociedad ecuatoriana se
han sancionado a varios agentes policiales a consecuencia del delito de la
extralimitación de la fuerza en la ejecución de un acto de servicio, establecido en el
artículo 293 del Código Orgánico Integral Penal - en adelante como COIP-, el cual
ha causado la imposición de penas que oscilan entre los 10 a 13 años de pena
privativa de la libertad (Código Orgánico Integral Penal, 2014).
Además, en tiempos actuales existe un gran debate en relación a la actuación
de los miembros de la Policía Nacional del Ecuador y el uso progresivo o racional
de la fuerza, en cuanto al cumplimiento de sus funciones para la protección de la
ciudadanía, debido a que, en Ecuador, en concordancia con el diario Primicias
(2019) existen alrededor de 900 policías que fueron investigados y procesados por
exceder el uso racional de la fuerza.
Hay que mencionar que, la Constitución de la República del Ecuador (2008)
hace referencia de forma muy superficial al uso de la fuerza pública, haciendo
énfasis en que los miembros policiales siempre deben de optar por la disuasión y
conciliación antes que recurrir al uso de la fuerza. Por otro lado, existen
circunstancias donde los policías exceden los límites de las causas de exclusión y,
por tal razón, son sancionados con una pena incrementada en un tercio de la
mínima prevista en el respectivo tipo penal (Zona Legal Portal Jurídico, 2021)