Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/430
Título : Uso de fuerza progresiva policial vs estado de necesidad, causas de exclusión de antijuricidad dentro de cantón Guayaquil en el año 2021
Autor : Moreno Sánchez, Marisol
Palabras clave : Uso racional de la fuerza
Ecuador
Extralimitación
Policías
Estado de necesidad
Derecho
Seguridad ciudadana
Vida
Estado
Fecha de publicación : 2022
Citación : DER-TG;011
Resumen : Se realizó un estudio para determinar la preponderancia entre el uso progresivo de la fuerza y la actuación policial frente al estado de necesidad en virtud de la protección de los derechos de la ciudadanía. El trabajo de investigación fue de carácter exploratorio y enfoque de carácter cualitativo, ya que, se exploró los fenómenos en profundidad y se logró recolectar la mayor cantidad de datos relacionados a la temática principal, estos son: entrevistas a expertos en derecho penal y el análisis de la normativa penal vigente, lo cual, fue desarrollado dentro del trabajo investigativo. Se utilizó como instrumento un cuestionario de entrevista realizado en base a la problemática central, de la cuales se obtuvieron información relevante y necesaria para la resolución del problema de investigación. Los resultados evidencian que, entre el uso racional de la fuerza Vs. el estado de necesidad, siempre debe de prevalecer el estado de necesidad que significa que una persona se encuentra en eminente peligro y riesgo. Además, se considera que Se realizó un estudio para determinar la preponderancia entre el uso progresivo de la fuerza y la actuación policial frente al estado de necesidad en virtud de la protección de los derechos de la ciudadanía. El trabajo de investigación fue de carácter exploratorio y enfoque de carácter cualitativo, ya que, se exploró los fenómenos en profundidad y se logró recolectar la mayor cantidad de datos relacionados a la temática principal, estos son: entrevistas a expertos en derecho penal y el análisis de la normativa penal vigente, lo cual, fue desarrollado dentro del trabajo investigativo. Se utilizó como instrumento un cuestionario de entrevista realizado en base a la problemática central, de la cuales se obtuvieron información relevante y necesaria para la resolución del problema de investigación. Los resultados evidencian que, entre el uso racional de la fuerza Vs. el estado de necesidad, siempre debe de prevalecer el estado de necesidad que significa que una persona se encuentra en eminente peligro y riesgo. Además, se considera queSe realizó un estudio para determinar la preponderancia entre el uso progresivo de la fuerza y la actuación policial frente al estado de necesidad en virtud de la protección de los derechos de la ciudadanía. El trabajo de investigación fue de carácter exploratorio y enfoque de carácter cualitativo, ya que, se exploró los fenómenos en profundidad y se logró recolectar la mayor cantidad de datos relacionados a la temática principal, estos son: entrevistas a expertos en derecho penal y el análisis de la normativa penal vigente, lo cual, fue desarrollado dentro del trabajo investigativo. Se utilizó como instrumento un cuestionario de entrevista realizado en base a la problemática central, de la cuales se obtuvieron información relevante y necesaria para la resolución del problema de investigación. Los resultados evidencian que, entre el uso racional de la fuerza Vs. el estado de necesidad, siempre debe de prevalecer el estado de necesidad que significa que una persona se encuentra en eminente peligro y riesgo. Además, se considera que el estado ecuatoriano tiene que invertir en recursos destinados a la capacitación de los agentes policiales sobre el uso racional o progresivo de la fuerza, para que puedan adquirir más conocimientos de cómo actuar frente a situaciones extremas como el caso “Diana” en donde una mujer y un bebé perdieron la vida por la inacción de la policía nacional.
Descripción : El tema se fundamenta en analizar el enfrentamiento que existe entre el uso de fuerza progresivo vs el estado de necesidad y otras causas de exclusión de antijuricidad. Hay que mencionar que, actualmente, en la sociedad ecuatoriana se han sancionado a varios agentes policiales a consecuencia del delito de la extralimitación de la fuerza en la ejecución de un acto de servicio, establecido en el artículo 293 del Código Orgánico Integral Penal - en adelante como COIP-, el cual ha causado la imposición de penas que oscilan entre los 10 a 13 años de pena privativa de la libertad (Código Orgánico Integral Penal, 2014). Además, en tiempos actuales existe un gran debate en relación a la actuación de los miembros de la Policía Nacional del Ecuador y el uso progresivo o racional de la fuerza, en cuanto al cumplimiento de sus funciones para la protección de la ciudadanía, debido a que, en Ecuador, en concordancia con el diario Primicias (2019) existen alrededor de 900 policías que fueron investigados y procesados por exceder el uso racional de la fuerza. Hay que mencionar que, la Constitución de la República del Ecuador (2008) hace referencia de forma muy superficial al uso de la fuerza pública, haciendo énfasis en que los miembros policiales siempre deben de optar por la disuasión y conciliación antes que recurrir al uso de la fuerza. Por otro lado, existen circunstancias donde los policías exceden los límites de las causas de exclusión y, por tal razón, son sancionados con una pena incrementada en un tercio de la mínima prevista en el respectivo tipo penal (Zona Legal Portal Jurídico, 2021)
URI : https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/430
Aparece en las colecciones: Gestión de las Relaciones Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MORENO, MARISOL.pdf922,22 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.