Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/445
Title: Procedencia del Hábeas Corpus del ciudadano Junior Roldán
Authors: Saona Rohon, María del Carmen
Keywords: Hábeas Corpus
Vida
Integridad física
Privación de libertad
Ilegalidad
Ilegitimidad
Abuso del derecho
Issue Date: 2022
Series/Report no.: DER-TG;026
Abstract: El presente trabajo de investigación desarrolló la acción constitucional denominada Hábeas Corpus, figura jurídica que brinda protección a los derechos a la vida, integridad física y libertad, desde el punto de vista teórico, es decir, conceptos, antecedentes históricos, elementos, características, así como también, la normativa reguladora tanto interna como externa de esta acción, como es el caso de la Constitución ecuatoriana y la Convención Americana de Derechos Humanos. De igual manera, se revisó la jurisprudencia de manera general y se aterrizó en un caso controversial de un hábeas corpus del procesado Junior Roldan Paredes. Se analizó las resoluciones emitidas por primera y segunda instancia, pero básicamente se dilucidó si la forma de haber concedido en primera instancia dicha acción, era conforme a derecho. Asimismo, se llegó a determinadas observaciones que se plantearon en beneficio de una debida administración de justicia en materia constitucional.
Description: La otorgación del hábeas corpus al procesado Junior Roldán Paredes ha constituido un tema controversial y mediático para la sociedad ecuatoriana, debido a que, se ha cuestionado su procedencia y validez acorde a la verdadera naturaleza constitucional de dicha acción. Resulta necesario analizar y examinar, desde el punto de vista doctrinal, legal y jurisprudencial, la sentencia expedida por el juez que declaró con lugar el hábeas corpus para determinar su validez jurídica y que concierne a todos los que conforman la sociedad, ya que la administración de justicia debe ser aplicada correctamente para todos. La acción constitucional denominada hábeas corpus constituye un mecanismo idóneo para poder recuperar la libertad en caso de que su privación de libertad haya sido ilegal, ilegítima o abusiva. Se deben verificar los requisitos legales de la misma, los fundamentos de hechos esbozados dentro de un proceso deben ser acordes y ajustados a la normativa que se invoca, en el presente caso polémico el procesado fue beneficiado con una medida alternativa conocida como arresto domiciliario, debido a su situación crítica de salud. No obstante, dentro del juicio existe la controversia si existe la justificación de declarar la vulneración de derechos y que la persona se traslade del centro de retención a otro lugar.
URI: https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/445
Appears in Collections:Gestión de las Relaciones Jurídicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SAONA, MARIA.pdf525,18 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.