La autoincriminación como vulneración al principio de inocencia en el procedimiento abreviado en el ecuador

Abstract

El proyecto de investigación aborda la problemática de la autoincriminación como una vulneración al principio de inocencia en el procedimiento abreviado en el Ecuador. El marco teorico incluye una detallada comparación de la normativa nacional con leyes internaciones, centrándose especialmente en la evolución y marco legal del Ecuador y Argentina. La metodología empleada consistió en una investigación descriptiva, utilizando entrevistas a expertos en derecho, con una muestra específica de jueces y fiscales del Guayas. A través de este enfoque, se analizó la vulneración del principio de inocencia en el contexto del procedimiento abreviado. Como resultado, se concluyó que la autoincriminación y la aceptación de culpabilidad no deben considerarse pruebas sólidas por sí mismas. Se destaca la esencialidad de mantener la presunción de inocencia, subrayando la necesidad de contar con elementos probatorios sólidos y legítimos para establecer la culpabilidad del acusado. Este enfoque busca prevenir el uso inapropiado de pruebas autoincriminatorias y garantizar la equidad del proceso legal. En síntesis, el proyecto propone la importancia de reformas legales que fortalezcan la protección del principio de inocencia en el marco del procedimiento abreviado en Ecuador. La investigación aboga por un sistema judicial más justo y equitativo, donde la preservación de la presunción de inocencia sea fundamental para asegurar la imparcialidad del proceso.