Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/619
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLucero Núñez, Miguel Alejandro-
dc.date.accessioned2023-11-21T20:54:33Z-
dc.date.available2023-11-21T20:54:33Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationLucero Núñez, Miguel Alejandro. (2023). Análisis de la aplicación de medidas socioeducativas elegibles en los adolescentes infractores y la necesidad de penalizar la responsabilidad. Revisión de casos del primer semestre de 2022 en zona 8. ECOTECes_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/619-
dc.descriptionEn el año 2022, en Ecuador, se registró un total de 368 jóvenes entre los 13 a 18 años de edad, que estaban cumpliendo condenas por diversos delitos graves. De esta cifra, 175 estaban detenidos en los nueve centros de internamiento a cargo del Servicio Integral de Personas Privadas de Libertad (SNAI). Los 193 restantes estaban llevando a cabo sus sentencias mediante medidas alternativas, como arresto domiciliario o participación en programas socioeducativos, que incluían la obligación de asistir a clases y recibir charlas. (Mella, 2022).es_ES
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación fue determinar la responsabilidad del menor de edad frente a los delitos graves en la zona 8 durante el 2022 para la ejecución correcta de una sentencia basado en elementos clave para su juzgamiento penal. La metodología aplicada fue por medio del tipo de investigación descriptivo y documental; con enfoque cualitativo utilizando el método MiniDelphi para las entrevistas a expertos en el área de Derecho, siendo jueces de la provincia del Guayas en Salas de lo Penal y Laboral y también la participación de un abogado de libre ejercicio. También se explicaron estadísticas de la situación de los adolescentes infractores vinculados con delitos graves en especial en la zona 8 (Guayaquil, Durán y Samborondón). Los resultados mostraron entre los expertos que de los factores que inciden en la participación de los adolescentes se vinculan los familiares (descomposición familiar) y sociales (falta de oportunidad de estudio y trabajo); además que el Modelo de Atención Restaurativo de la SNAI no es suficiente porque no existe una política pública que actúe sobre la delincuencia organizada y sobre las reformas en que los menores sean juzgados por sus acciones de adultos en delitos graves sino que se continua con las medidas socioeducativas sin resultados. En la estadística se demuestra que el CAI masculino tiene una capacidad ocupada del 73%, mientras que el 32% existe en el CAI femenino, evidenciando más casos de menores hombres en actos delictivos graves. 193 casos de adolescentes infractores se encuentran con medidas alternativas, como arresto domiciliario o participación en programas socioeducativos, que incluían la obligación de asistir a clases y recibir charlas. Se concluyó con la propuesta de argumentos jurídicos para la modificación de la inimputabilidad de los menores en casos vinculados con delitos graves, modificando la edad de 18 a 16 años.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesDER-TG;31-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectAdolescentes infractoreses_ES
dc.subjectDelitos graveses_ES
dc.subjectZona 8es_ES
dc.subjectMedidas socioeducativases_ES
dc.titleAnálisis de la aplicación de medidas socioeducativas elegibles en los adolescentes infractores y la necesidad de penalizar la responsabilidad. Revisión de casos del primer semestre de 2022 en zona 8.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Gestión de las Relaciones Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LUCERO NUÑEZ MIGUEL ALEJANDRO.pdf946,47 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.