Análisis Jurídico de la Potestad Disciplinaria y el Principio de Independencia en la Justicia del Ecuador

Abstract

El Derecho y la Política jamás deben ser llevados de la mano, puesto que la política corrompe a la otra, y su ligadura no conviene en un país democrático, así surge el presente tema sobre el mal uso del poder sancionador del órgano administrativo por parte de la ciudadanía que junto con sus abogados pretenden hacer cambiar las decisiones judiciales al interponer dichas acciones con fines intimidatorios, debido a que los jueces son susceptibles de ser sancionados por dicho procedimiento administrativo sancionador, juzgadores que desde su sana crítica, deben observar, valorar y determinar únicamente los hechos probados, sin embargo con ello, podrían primar las injusticias, finalmente provocar una perturbación al principio de independencia de los jueces, influyendo así en sus decisiones. Por lo tanto, es necesario proponer un alto al uso abusivo de esta acción que activa el órgano sancionador del Consejo de la Judicatura, quien es el ente regulador, estableciendo la exigencia de una caución previa a la admisión de una denuncia en contra de los juzgadores, que otorgará un carácter estricto al procedimiento disciplinario en el Ecuador, todo ello, fundamentado en el estudio analítico de las normas y la información recabada de las entrevistas realizadas a varios juzgadores, cuyo aporte amplía el conocimiento del tema y a su vez expone lo que ocurre en la práctica.