Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/250
Título : | Analisís de pertinencia a la reforma del código orgánico integral penal mediante la ley orgánica reformatoria al código orgánico integral penal referente al error de prohibición como causa de inculpabilidad |
Autor : | Wong Sánchez, Paula Sofia |
Palabras clave : | Error de prohibición Culpabilidad Dignidad humana Administración judicial |
Fecha de publicación : | 2020 |
Citación : | DER-TG;018 |
Resumen : | Con el presente estudio investigativo se logró identificar como nueva causa de inculpabilidad al error de prohibición en la Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, en donde se verifico la incorporación de esta figura en la normativa penal para asegurar derechos y principios constitucionales que tiene todo ciudadano ecuatoriano por su dignidad humana. Para que este trabajo tenga un sustento académico se procedió a realizar varias entrevistas a diferentes profesionales de derecho, entre ellos docentes reconocidos en el ámbito universitario y profesionales en el libre ejercicio con una carrera intachable, con la finalidad de obtener un mayor entendimiento sobre esta figura normativa y su aplicación, y dentro de que concepto beneficia o atenta contra nuestro sistema penal, o si fue la forma correcta de tipificar dicha figura en el cuerpo legal, si se establece una correcta definición y si su efecto es el esperado para la comunidad, para así evitar un daño social y un desacuerdo con lo que establece la Constitución de la Republica e Instrumentos Internacionales en los que nuestro país se encuentra suscrito. Además, se hace un análisis sobre la estructura de la teoría del delito y su elemento “culpabilidad” como indispensable para que actué el error de prohibición dentro del derecho penal ecuatoriano, cual es la realidad social y cultural del país, y quienes son los agentes principales para poner en práctica de manera correcta esta figura y evitar arbitrariedades dentro de la administración judicial. Como consecuencia, se establece que la inclusión de esta causal como causa de inculpabilidad dentro de nuestro derecho penal, fue en cierta parte acertado por los legisladores, pero falta hay vacíos sobre su aplicación y efectos al momento de plasmar estos a la práctica jurídica. |
Descripción : | Esta investigación se centra, principalmente, en el error de prohibición invencible como nueva causal de inculpabilidad en la Ley Orgánica reformatoria al Código Orgánico Integral Penal y la posible vulneración de derechos constitucionales. La inculpabilidad es cuando una persona actúa sin conocimiento de lo antijurídico de su conducta y de la imputabilidad de esta, actualmente en el Ecuador se establece como causal de imputabilidad el trastorno mental y el error de prohibición en el artículo 35 del Código Orgánico Integral Penal, en adelante COIP, reformado por la Ley Orgánica reformatoria al Código Orgánico Integral Penal, entendiéndose como trastorno mental, la condición de una persona que no tiene la capacidad cognitiva ni volitiva (capacidad de comprensión) para razonar y entender su conducta antijurídica. Para que una persona sea considerada culpable, su conducta debe cumplir con los tres elementos esenciales, en donde su conducta debe ser típica, antijurídica y culpable. Y para que exista error de prohibición, la conciencia de lo antijurídico no se encuentra en la acción del actor del delito, es decir, que esta persona desconoce la ilicitud de su conducta y varios autores establecen que por esa razón no se le puede atribuir la realización de dicho acto. Pero existen dos tipos de error de prohibición, el vencible y el invencible; el primero, donde si existe sanción/responsabilidad y el segundo, donde no hay responsabilidad penal. Por esto, la ley incluyo en el texto del Código Orgánico Integral Penal esta figura como causal de inculpabilidad, elementos que han sido propuestos en proyectos anteriores sin mucha suerte, ya que han sido descartados en el articulado final. Quienes proponen no han obtenido una respuesta favorable anteriormente por la falta de fuerza en sus argumentos jurídicos, y el proyecto del 24 de diciembre del 2019 sigue la misma suerte ya que solo incluyeron como causa de inculpabilidad y se establecieron los tipos de error de prohibición, pero sin hacer una reflexión a fondo del por qué. |
URI : | https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/250 |
Aparece en las colecciones: | Gestión de las Relaciones Jurídicas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
WONG PAULA.pdf | 1,49 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.