Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/1455
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorFarah Castillo, Dylan Ased-
dc.date.accessioned2025-01-09T21:22:18Z-
dc.date.available2025-01-09T21:22:18Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationFarah Castillo, Dylan Ased . (2024). Comparación de métodos de control biológico y químico de Spodoptera frugiperda en plantaciones de maíz en la provincia Los Ríos, 2024. ECOTECes_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.ecotec.edu.ec/handle/123456789/1455-
dc.descriptionEl gusano cogollero del maíz, Spodoptera frugiperda, es una plaga polífaga que representa una amenaza significativa para la producción de maíz en diversas regiones de América, incluido Ecuador. Esta plaga se alimenta de una amplia variedad de plantas, lo que la convierte en una amenaza para la agricultura (Andrews, 1980; León et al., 1987). La lucha contra el gusano cogollero es una batalla constante para los agricultores. Este insecto, con su voraz apetito, puede devastar rápidamente los campos de maíz, dejando a los agricultores con pérdidas significativas.es_ES
dc.description.abstractEste estudio se enfoca en la evaluación comparativa de métodos de control biológico y químico para gestionar la plaga Spodoptera frugiperda, conocida como gusano cogollero, en cultivos de maíz en el cantón Puebloviejo, provincia de Los Ríos, Ecuador. El objetivo principal es analizar la eficacia, el impacto ambiental y la rentabilidad de ambos enfoques, con el fin de ofrecer recomendaciones para una gestión integrada de plagas. La metodología se basa en un diseño experimental de bloques completamente al azar que incluye parcelas donde se implementarán tratamientos de control biológico con el hongo Beauveria bassiana 1 kg/ha y control químico con el insecticida lufenuron 1 L/ha y un control, aplicados al cogollo de la planta de maíz con una bomba de espalda. Se evaluaron variables como la incidencia de la plaga, la severidad de la infestación y el rendimiento del cultivo. Los resultados muestran que el control químico presenta mayor eficacia en la disminución de la población de S. frugiperda; Sin embargo, también suscita inquietudes sobre la sostenibilidad y el impacto ambiental. En contraste, el control biológico, aunque muestra menor efectividad en ciertos contextos, podría ser una alternativa viable a largo plazo, al fomentar la biodiversidad y disminuir la dependencia de insecticidas sintéticos. Este estudio subraya la necesidad de optimizar la implementación de métodos biológicos y considerar los costos totales, incluidos los de mano de obra, para realizar una evaluación de la viabilidad económica de cada estrategia.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesING-TG;037-
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMaízes_ES
dc.subjectSpodopteraes_ES
dc.subjectInsecticidaes_ES
dc.subjectBeauveriaes_ES
dc.subjectEcológicoes_ES
dc.titleComparación de métodos de control biológico y químico de Spodoptera frugiperda en plantaciones de maíz en la provincia Los Ríos, 2024.es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Gestión de los Procesos Productivos Agrícolas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FARAH CASTILLO DYLAN ASED.pdf3,02 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.