La desnaturalización del Hábeas Corpus Correctivo, como resultado de su ineficacia en el sistema judicial ecuatoriano, durante el período 2021-2022.

Abstract

Esta investigación analizó la aplicación del Hábeas Corpus Correctivo en Ecuador durante el período 2021-2022, mediante una metodología cualitativa con entrevistas a expertos. Se constató una progresiva pérdida de eficacia de este recurso, con bajos índices de casos aceptados, explicado por factores como uso excesivo sin fundamentos sólidos, interpretaciones extensivas de jueces que exceden el propósito de proteger la libertad personal, y falta de rigor al verificar requisitos. Casos notorios como los de Jorge Glas y Sebastian Yunda evidencian la distorsión de esta garantía para favorecer indebidamente a procesados por delitos graves, desnaturalizando el espíritu tuitivo que debe tener este recurso constitucional. De mantenerse esta situación, se generan efectos negativos como impunidad, congestión judicial, vulneración de derechos de víctimas, y erosión de la legitimidad del sistema de justicia penal ante la ciudadanía. Frente a ello, los expertos recomiendan mayor capacitación de operadores judiciales, precisiones normativas que delimiten la aplicación del hábeas corpus correctivo, y desarrollo de jurisprudencia vinculante por la Corte Constitucional para unificar criterios interpretativos. Asimismo, fortalecer la formación ética de abogados litigantes para un ejercicio profesional responsable. La propuesta planteada apunta en la dirección correcta al proponer la creación de juzgados constitucionales especializados, así como de un Sistema de Protección Integral a Personas Privadas de Libertad que provea atención ante vulneraciones de derechos. Se requiere recuperemos la esencia de esta garantía, para así poder asegurar su rol protector de derechos fundamentales.